14 Legionella mata en hotel Macarena de Sol Melia de Sevilla (3)
29 Abril 2010
Bajado de ADN.es Sevilla:
“…El director del Hotel Macarena de Sevilla ha negado hoy que la torre de refrigeración de su establecimiento fuera la causa del brote de legionella que, en el verano de 2009, causó tres muertos y 15 afectados…”
“…Las citadas fuentes han explicado que P.M. ha comparecido por espacio de dos horas ante la Policía y ha asegurado que durante el periodo en que se produjeron los casos de legionella hubo cuatro mil clientes o empleados del hotel en sus instalaciones, utilizando la piscina y trabajando junto a las torres de refrigeración sin que se produjese ningún afectado entre ellos.
Por ello, el directivo entiende que el hotel no fue el causante del brote y además ha alegado que no existen analíticas de control que confirmen la presencia de la bacteria en sus instalaciones…
…El brote de legionella causó tres muertes y quince afectados que permanecieron varios días hospitalizados, muchos de ellos personas mayores o con problemas respiratorios…”
.
Mi humilde opinión:
Si yo fuera P.M. (director del hotel Macarena) cambiaría de abogado, si ese es el mejor argumento que se le ocurre. Cerca de las torres no pasa mucha gente, al estar situadas en zonas de poco tránsito, por razones obvias. Y las piscinas no juegan en este partido. Mal argumento. ¿Porqué no utiliza el abogado el argumento incuestionable de que el director no es usuario de la torre? El abogado y el director lo sabrán. Y a lo mejor la cadena hotelera.
Gracias y saludos
Roberto Pozuelo
Estimado Roberto:
Por lo que tú nos estás diciendo, el problema no son solamente los clientes del hotel sino las personas que viven en los alrededores del mismo.
El consejo del cambio de abogado o al menos de una persona con ciertos conocimientos legales, como asesor, no le vendrían mal al director del hotel.
Saludos.
José Ramón
José Ramón Díaz
29 abril, 2010 a 10:18
Estimado José Ramón.
Me alegra recibir tus comentarios por lo bien que planteas los temas.
La trasmisión es a traves de una pequeña gota (que contenga Legionella) y que es respirada y llega al pulmón (mira nuestra entrada nº 7). Dependiendo del estado de la persona y sobre todo de su edad,la persona enfermará o no.
Afortunadamente no es fácil contraer Legionelosis (de muchos contactos con la bacteria pocos contraen enfermedad, y de esos los casos más benignos (esta forma clínica se llama Fiebre de Pontiac y está también producida por la Legionella) no le darán ninguna importancia: pensarán que están resfriados)
Pero lo malo de la Legionelosis es que es mortal en un 20-40% de los casos diagnosticados como Legionelosis (17 % de mortandad en el caso del Hotel Macarena)
Cualquiera que repire el aerosol puede enfermar.
Saludos
Roberto Pozuelo
Animo al personal a intervenir y presentar dudas o a disentir completamente de mi opinión, que al fín y al cabo es eso, una humilde opinión.
http://legionela.wordpress.com/2010/04/06/aerosol-infeccion-legionella-legionelosis/
robertopozuelo
29 abril, 2010 a 11:21
Es muy importante que los afectados se personen como acusación particular, para así poder velar por el buen cumplimiento de sus derechos. En Legalcores abogados llevamos la tramitación de varios damnificados del Hotel Macarena, pongase en contacto lo antes posible para la unión y ejercer mayor fuerza de los mismos.legalcoresabogados@gmail.com
David Rodríguez
19 mayo, 2010 a 10:14
Como bien decis el que no haya afectados de legionella en el propio hotel no exime de que sea culpable los equipos de refrigeración de este, en este caso el director del hotel recomiendo que haga bajo mi puinto de vista
1.- Compruebe los informe microbiologicos de legionella y aerobios desde el mes de Marzo hasta el mes de Septiembre de 2009.
2.- Cotege estos informes enviados por la empresa d emantenimiento con los del laboratorio emisor (se trata de otra entidad), estan obligados a guardarlos durante 2 años.
3.- Si en ese periodo el numero de bacterias aerobias supera los 10.000 se deberian haber tomados medidas de limpieza y sobretodo si como dice la noticia hay algo de turbidez (>15).
4.- Si hay algo de legonella tambien se deberia hacer la limpieza.
5.- Si se ha citado a la extrabajadora esta será porque esta empresa de mantanimiento oculta algo, sino porque ahora es “ex” trabajadora.
Pepe Anonimo
12 febrero, 2011 a 11:27